
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
Справа №:755/3590/19
Провадження №: 1-кп/755/401/20
"14" травня 2020 р.
м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва (далі - Суд) в складі головуючої судді Бірси О.В., за участю секретаря судових засідань Цімох М.М. та сторін кримінального провадження: прокурора Бражинського А.О., захисника Даніліна А.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2018 за № 12018100040006995, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з передачею особи на поруки, установив :
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд постановив :
у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, у зв`язку з його передачею на поруки відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 17:00 год. 19.05.2020.
С у д д я О. Бірса
The court decision No. 89224211, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 755/3590/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: