Court ruling № 89223980, 05.05.2020, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/4597/20

Справа № 754/3638/20

У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Компанії Booking.com B.V., третя особа Міністерство юстиції України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Компанії Booking.com B.V., третя особа Міністерство юстиції України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В позові позивачі просять витребувати у відповідача: інформацію та докази на її підтвердження, чи розташовані за адресою: АДРЕСА_1 апартаменти "Apartment in the heart of Vienna" та чи були розташовані вказані апартаменти за вказаною адресою в період з 03.10.2019 по 06.10.2019 та чи є вказана відповідачем у підтвердженні про бронювання адреса: АДРЕСА_1 точною достовірною та повною, інформацію, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію та докази на її підтвердження про точну та достовірну та повну інформацію про адресу апартаментів " Apartment in the heart of Vienna".

Зазначене клопотання не містить мотивувань необхідності вказаних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 вказаної статті у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В заявленому клопотанні не вказані заходи, вжиті стороною позивачів для отримання вказаних доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зокрема, подане клопотання не містить викладу обставин, які можуть підтвердити зазначені докази.

На підставі вказаного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання у зв`язку з його не відповідністю вимогам ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Компанії Booking.com B.V., третя особа Міністерство юстиції України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

З ухвалою можна ознайомитись на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/).

Повний текст ухвали суду складено 05.05.2020.

Суддя