№ 89223772, 12.05.2020, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 708/344/20

Номер провадження № 3/708/164/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення про те, що вона 09 березня 2020 року, вчинила домашнє насильство за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , відносно свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме спричинила фізичний біль та психологічну травму останньому, також 15 березня 2020 року близько 10:30год., ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_3 , та свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

Справи про адміністративне правопорушення: № 708/344/20, номер провадження № 3/708/164/20, № 708/346/20, номер провадження № 3/708/166/20, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/344/20, номер провадження № 3/708/164/20.

ОСОБА_1 провину свою визнала, щиро розкаялася та пояснила, що вона дійсно вчинив сварку відносно свого сина та матері, під час сварки вона висловлювалася нецензурною лайкою на їхню адресу. На даний час вона зробила для себе відповідні висновки і більше такого не повториться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушниці знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з`ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, складеними відносно неї протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18№ 558398 від 10.03.2020 року, серії АА № 515402 від 16.03.2020 року, рапортом ст. інспектора-чергового СРПП №3 Чигиринського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області – Сегеденко О.В., письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.01.2016 року ОСОБА_2 , а також іншими матеріалами справи.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення насильства в сім`ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її ставлення до скоєного, яка щиро розкаюється у скоєному, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт, в межах санкції ст. 173-2 КУпАП, оскільки це стягнення за встановлених обставин є необхідним і достатнім для перевиховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ст.36, ч. 1 ст. 173-2,ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

УХВАЛИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста двадцять гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко