
Справа № 712/4418/20
Провадження № 2/712/1532/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУНП в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ГУНП в Черкаській області (юридична адреса: м Черкаси, вул. Смілянська, 57) про відшкодування моральної шкоди.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказана справа має бути передана за підсудністю до іншого суду, з наступних підстав.
За загальним правилом, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що встановлено ч.2 ст. 27 ЦПК України.
Відповідачем у позові зазначене ГУНП в Черкаській області, адресою місцезнаходження якого є м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 57. Отже. за правилами загальної підсудності справа не відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.
Згідно паспортних даних, позивач зареєстрований в Кам`янському районі, с. Ребедайлівка, вул. Новоселівська, 75, що не відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.
Таким чином, до спірних правовідносин не можуть бути застосовані правила альтернативної підсудності, передбачені ч.4 ст. 28 ЦПК України.
Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи наведене вище, а також те, що дана позовна заява не відноситься до підсудності Соснівського районного суду м. Черкаси, суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи до Придніпровського районного суду м. Черкаси за належною підсудністю за місцезнаходженням відповідача ГУНП в Черкаській області.
У відповідності до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди - передати за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в строки та порядку, передбаченому ЦПК України.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Т.Є.Троян
The court decision No. 89223679, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 712/4418/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: