Справа № 3-8242-2008p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2008 року
Суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли, з Північної Державної податкової інспекції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, 18.12.1959р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТзОВ «Ензім», який мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул. М. Ходича, 43,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163 ' ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
03.06.2008р., ОСОБА_2, перебуваючи на робочому місці, будучи директором ТзОВ «Ензім», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, а саме: заниження амортизаційних нарахувань в 1 кварталі 2008 року на суму 577 грн.
Зі скоєним правопорушенням ОСОБА_2 згодеа, однак до суду не з'явився, причину не явки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи, згідно матеріалів справи, повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 025224 від 03.06.2008р., витягом з акту перевірки № 58/231-23651266 від 03.06.2008р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.163 'ч.1, 280, 283-284 КпАП Украины, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до відповідальності за ст.163 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. на користь держави.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає та виконується негайно.
The court decision No. 8922336, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.06.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-8242-2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: