
Справа № 569/23451/19
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
14 травня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Смолій Л.Д,
при секретарі Моргун А.М.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Максимчука В.П.
представника відповідача Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області Рибалко Б.А.
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної казначейської служби України у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про стягнення коштів в рахунок відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про стягнення коштів в рахунок відшкодування шкоди.
Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної казначейської служби України. Своє клопотання мотивує тим, що виконання рішень суду про стягнення з державного бюджету шкоди, заподіяної органами державної влади здійснюється безпосередньо Державною казначейською службою України.
Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідно до п.п. 3 п. 4 Положення про Державну казначейську службу України, що затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2015 р. № 215 казначейство відповідно до покладених на нього завдань та в установленому законодавством порядку, серед іншого, здійснює безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів або боржників на підставі рішення суду, а отже рішення суду про можливе задоволення позову може вплинути на її права та обов"язки, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи Державну казначейську службу України.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної казначейської служби України у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про стягнення коштів в рахунок відшкодування шкоди - задовольнити.
Залучити Державну казначейську службу України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача право на подання письмових пояснень щодо позову, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя
The court decision No. 89223313, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 569/23451/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: