Court ruling № 89223156, 13.05.2020, Chutove District Court of Poltava Oblast

Справа № 550/604/20

Провадження №1-кс/550/168/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року смт. Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Пушка А.А. про надання дозволу на проведення огляду володіння особи, яке подано по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2020 за № 42020171190000056, -

В С Т А Н О В И В :

13.05.2020 старший слідчий Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Пушко А.А. (далі - слідчий) звернувся із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду володіння особи, яке подано по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2020 за № 42020171190000056.

13.05.2020 слідчий надав заяву про залишення без розгляду та повернення зазначеного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

У ч. 1, п. 5, 8 ч. 2, ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: 5) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій; 8) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 284 цього Кодексу. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що заява слідчого про залишення без розгляду та повернення клопотання про надання дозволу на проведення огляду володіння особи підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 40, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву старшого слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Пушка А.А. задовольнити.

Клопотання старшого слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Пушка А.А. про надання дозволу на проведення огляду володіння особи, яке подано по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2020 за № 42020171190000056, залишити без розгляду та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. А. Антонов