
Дата документу 14.05.2020 Справа № 554/162/20
Провадження № 1-кс/554/6582/2020
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14 травня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І.
при секретарі – Зайцевій Я.А.,
за участю прокурора – Наконечного П.В.,
слідчого - Демідова І.М.,
підозрюваного – ОСОБА_1 ,
захисника – Бовдира С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Демідова І.М. про продовження строку тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України,-
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 372, ч.2 ст.376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою терміном на 60 діб, а саме: до 06 год. 30 хв. 16 липня 2020 року, із правом внесення застави визначеної ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 22 березня 2020 року.
Зобов`язати слідчого негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 про продовження тримання під вартою останнього.
Дія ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 16 липня 2020 року о 06 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 15.05.2020 року о 13.20 год.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави А.І. Троцька
The court decision No. 89223072, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 554/162/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: