Court ruling № 89222976, 14.05.2020, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/1379/20

Провадження № 2-а/539/54/2020

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції Якименка Віталія Вікторовича, про скасування термінового заборонного припису стосовно кривдника, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до СРПП № 3 Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції Якименка Віталія Вікторовича, про скасування термінового заборонного припису стосовно кривдника.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що його подано з порушенням предметної юрисдикції визначеної ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративні справи підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам визначені ч. 1 ст. 20 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Оскільки у заявленому позивачем адміністративному позовні вимоги не підсудні місцевому загальному суду, як адміністративному суду, то позов підсудний окружному адміністративному суду.

Кодекс адміністративного судочинства України не визначає порядок дій суду, якщо адміністративний позов подано з порушенням предметної підсудності. Крім того ст. 170 КАС України не передбачає можливості відмовити у відкритті провадження, якщо позов поданий з порушенням предметної підсудності.

Пунктом 2 ч. 1ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів ч.6 ст. 7 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції Якименка Віталія Вікторовича, про скасування термінового заборонного припису стосовно кривдника, передати до Полтавського окружного адміністративного суду (м.Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова