№ 89222317, 14.05.2020, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.05.2020
Case No.
323/680/20
Document №
89222317
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 323/680/20

Провадження № 3/323/245/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Оріхівського управління ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера КП "Оріхівський ринок", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

-за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2020 року за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання платника екологічного податку від 16.03.2020 року №_001362/08-01-53-04/5298949 платником КП "Оріхівський ринок" (код ЄДРПОУ 05298949), було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов`язання з екологічного податку за 4 квартал 2019 року, яку подав до бази даних ДПС України ГУ ДПС у Запорізькій області (Оріхівського управління) 07.02.2020 року №9333918330, чим порушив терміни сплати узгодженого податкового зобов"язання, визначеного п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

В судовому засіданні правопорушниця з правопорушенням згодна.

Як вбачається з матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

За неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків та зборів (обов`язкових платежів), у відповідності із ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, передбачено притягнення до відповідальності посадових осіб підприємства.

Згідно із ст. 14 КУпАП посадові особи підприємств, установ та організацій підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення.

Разом з тим, постановою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2020 року за вчинення вказаного правопорушення накладене стягнення у вигляді штрафу на керівника КП “Оріхівський ринок” ОСОБА_2 (справа №323/681/20 (3/323/246/20).

Тобто відповідна посадова особа КП “Оріхівський ринок” вже притягнута до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.163-2 КУпАП за несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов`язання з екологічного податку за 4 квартал 2019 року.

У відповідності із ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер. Оскільки одна з посадових осіб КП “Оріхівський ринок” вже притягнута до юридичної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, інша посадова особа цього підприємства не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення того самого правопорушення.

Згідно ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

На підставі п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, зокрема, за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови органу (посадової особи0 про накладання адміністративного стягнення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 7, ч. 1 ст. 163-2, п.8 ст. 247, 283, 294 КУпАП, суддя,-

ПостановиЛА:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Оріхівського районного суду Плечищева О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89222317 ?

Документ № 89222317 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89222317 ?

Дата ухвалення - 14.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89222317 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89222317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89222317, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 89222317, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89222317 refers to case No. 323/680/20

This decision relates to case No. 323/680/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89220549
Next document : 89222325