
Справа № 544/506/20
№ пров. 2/544/265/2020
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
14 травня 2020 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Ощинської Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягти заборгованість за кредитним договором № 2351944493 від 11 липня 2017 року у розмірі 50839,57 грн.
Однак за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Окрім цього, згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Проте вказаним вимогам закону позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» повною мірою не відповідає.
Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на кредитний договір № 2351944493 від 11 липня 2017 року, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та ОСОБА_1 , як на підставу виникнення кредитних правовідносин, проте в додатках до позовної заяви не міститься екземпляр/копія такого договору.
Оскільки в позовній заяві містяться вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України це є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Ощинська
The court decision No. 89222154, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 544/506/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: