Court ruling № 89222096, 14.05.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 14.05.2020

Справа № 320/4404/19

Провадження 1-кс/937/1372/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд справи у режимі відеоконференції

14 травня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого ДБР від 29.11.2019 року про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого першого СВ СУ ТУ ДБР в м. Мелітополь Коротаєвої Ю.В. від 29.11.2019 року про закриття кримінального провадження №42019000000001046 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст.382 КК України.

Судове засідання призначене на 28.05.2020 року о 13-30 годин.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у зв`язку із віддаленістю м. Запоріжжя від Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Згідно ч.1,2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.1, 4 ч. 1, ч.4, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи те, що відповідно до матеріалів справи скаржник буде знаходитися у м. Запоріжжя, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі скаржника у судовому засіданні, суддя вважає доцільним проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 369-372КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання щодо розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого ДБР від 29.11.2019 року про закриття кримінального провадження, призначене на 28 травня 2020 року о 13 годині 30 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю скаржника ОСОБА_1 у розгляді скарги доручити уповноваженій службовій особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (69063 м. Запоріжжя вул. Олександрівська б. № 6, inbox@gt.zp.court.gov.ua).

Зобов`язати уповноважену службову особу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (69063 м. Запоріжжя вул. Олександрівська б. № 6, inbox@gt.zp.court.gov.ua) встановити особу ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: скаржнику, Жовтневий районний суд м. Запоріжжя (69063 м. Запоріжжя вул. Олександрівська б. № 6, inbox@gt.zp.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко