Court ruling № 89222038, 13.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 13.05.2020 Справа № 554/4533/19

Провадження № 1-кс/554/6629/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І. розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Рак В.М. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12018170000000520 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, -

в с т а н о в и в :

13 травня 2020 року слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170000000520 від 14.11.2018 року до шести місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що 13.11.2018 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт з ВБЗПТЛ ГУНП в Полтавській області про те, що ними встановлено факт торгівлі людьми та здійснення іншої незаконної угоди, об`єктом якої є людина з боку ОСОБА_1 .

Слідчим, в порядку ст. 40 КПК України, надано доручення оперативному підрозділу ВБЗПТЛ ГУНП в Полтавській області на встановлення обставин та осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

За результатами виконання доручення оперативними працівниками ВБЗПТЛ ГУНП в Полтавській області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_2 , яка наприкінці листопада 2016 року поїхала по туристичній візі до м. Кошець, що в Словенії. За час перебування на відпочинку, вона нібито завагітніла від громадянина Франції ОСОБА_5 та повернулась назад до України. В подальшому, за два місяці до пологів, вона з ОСОБА_5 вирішила, що буде народжувати в приватній клініці однієї країн Європейського союзу.

У подальшому ОСОБА_1 в приватній клініці м.Жешов Республіки Польща, послуги якої повністю оплатив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину та зреклася від батьківських прав на неї і батьком новонародженої дитини в Управлінні цивільного стану м.Жешов вказано громадянина Франції ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , сама ж ОСОБА_1 12.09.2017 виїхала в Україну. Встановлено, що на даний час дитина зареєстрована, як ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З вказаного приводу з Республіки Польща до України надійшли матеріали про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки торгівлі людьми, а саме продаж своєї новонародженої дитини, за що остання з особами, що були посередниками при продажі вказаної дитини, отримали кошти.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , окрім того наявні дані з приводу того, що ОСОБА_1 булла вагітною в 2016-2017 р.р. та ставала на облік до медичного закладу у зв`язку із вагітністю.

Відповідно до листа адміністрації Київського міського пологового будинку №3, ОСОБА_1 , 1985 р.н., що фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) взята та перебувала на обліку по вагітності в жіночій консультації Київського міського пологового будинку №3 з 10.03.2017 по 31.07.2017, по заяві. В подальшому, згідно заяви від 31.07.2017, знята з обліку по вагітності у зв`язку з виїздом на пологи до Польщі.

Згідно довідки, виданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, у відділах державної реєстрації актів цивільного стану актових записів про шлюб та розірвання шлюбу громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інфоромація відсутня.

Відповідно до довідки департаменту соціального населення, інформація яка міститься в наявних базах даних, одержувачів допомог АСОПД/КОМТЕХ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримувала допомогу лише при народженні дитини у період з 01.02.2010 р. По 26.05.2013 р. на доньку ОСОБА_10 .

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Однак, на даній стадії досудового розслідування потрібно провести ряд слідчих (розшукових) дій, котрі не представилося можливим встигнути здійснити за строк досудового розслідування, котрий спливає 14.05.2020, а саме: отримати ухвалу слідчого судді та провести тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні:КНМП «Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня»; встановити клініку, в якій за допомогою допоміжних репродуктивних технологій здійснено запліднення ОСОБА_1 як сурогатної матері та в подальшому отримати ухвалу слідчого судді та провести тимчасовий доступ до документації з вказаного приводу; за допомогою оперативного підрозділу встановити осіб, причетних до запліднення ОСОБА_1 , як сурогатної матері та відібрати від них письмові пояснення з вказаного приводу; встановити через НЦБ Інтерполу в Республіці Польща клініку в м. Жешув Республіки Польща, в якій ОСОБА_1 народжувала дитину та в подальшому вирішити питання щодо тимчасово доступу до медичної документації вищевказаної клініки відносно ОСОБА_1 в рамках міжнародного поліцейського співробітництва; встановити можливих свідків вказаного кримінального правопорушення та допитати їх з приводу відомих їм обставин; провести ряд інших дій, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №12018170000000520 від 14.11.2018 спливає 14.05.2020, однак слідчому необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців.

З метою виконання завдань кримінального провадження, сторона обвинувачення вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні всі необхідні процесуальні дії, зокрема, необхідно: отримати ухвалу слідчого судді та провести тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні:КНМП «Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня»; встановити клініку, в якій за допомогою допоміжних репродуктивних технологій здійснено запліднення ОСОБА_1 як сурогатної матері та в подальшому отримати ухвалу слідчого судді та провести тимчасовий доступ до документації з вказаного приводу; за допомогою оперативного підрозділу встановити осіб, причетних до запліднення ОСОБА_1 , як сурогатної матері та відібрати від них письмові пояснення з вказаного приводу; встановити через НЦБ Інтерполу в Республіці Польща клініку в м.Жешув Республіки Польща, в якій ОСОБА_1 народжувала дитину та в подальшому вирішити питання щодо тимчасово доступу до медичної документації вищевказаної клініки відносно ОСОБА_1 в рамках міжнародного поліцейського співробітництва; встановити можливих свідків вказаного кримінального правопорушення та допитати їх з приводу відомих їм обставин;провести ряд інших дій, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Доводи слідчого щодо необхідності для завершення досудового розслідування шестимісячного строку доведені доданими до клопотання доказами, а тому на переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільно продовжити строк досудового розслідування строком до шести місяців, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12018170000000520 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України - до 6 (шести) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька