
Справа № 535/280/20
Провадження № 3/535/91/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого обвалювальником м`яса ТОВ АФ "Маяк",
-за ч.7 ст.121 КпАП України,-
УСТАНОВИВ :
До Котелевського районного суду Полтавської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КУпАП.
Згідно матеріалів, які надійшли від Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 11.04.2020 року о 16.35 год. в смт Котельва Полтавської області по вул.Покровська, керував моторолером "Хонда" без д/н, який не був зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.7 ст.121 КУпАП.
Згідно з ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, всупереч вимогам ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначено адресу місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №243703 від 11.04.2020 року, не проживає.
Зазначені вище недоліки матеріалів справи про адміністративне правопорушення унеможливлюють повторне призначення справи до судового розгляду, оскільки вони не можуть бути усунуті в ході підготовки справи до судового розгляду відповідно до вимог ст.278 КУпАП.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення;-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення за ознаками ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Мальцев
The court decision No. 89221533, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 535/280/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: