Court ruling № 89220439, 14.05.2020, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/3961/20 2-о/335/61/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 травня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 поштою до суду надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Вказана заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 315, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України. Перешкоди для відкриття провадження відсутні.

Справу належить розглядати в порядку окремого провадження.

Крім цього, в тексті заяви міститься клопотання про витребування від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Наталі Олександрівни копії спадкової № 2/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивовано тим, що вказані документи необхідні для підтвердження відсутності інших спадкоємців, як зацікавлених осіб по справі. Самостійно отримати дані докази у заявника не має можливості, оскільки такі документи нотаріус надає виключно за запитом суду або правоохоронних органів.

Вказане клопотання вважаю за можливе вирішити без виклику сторін відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Документи, які просить витребувати заявник, мають доказове значення у справі та становлять таємницю вчинення нотаріальних дій.

Законних підстав для відмови у задоволенні цього клопотання немає. Тому, вважаю за можливе задовольнити клопотання заявника та витребувати у вищезазначеної особи відповідні докази.

Також, разом в тексті заяви міститься клопотання про виклик в якості свідків осіб, які особисто знали покійного ОСОБА_2 та були освідомленні про його особисте життя, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

За вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, – до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання про виклик свідків заявлене у визначений ст. 91 ЦПК України строк. Законних підстав для відмови у задоволенні цього клопотання немає. Тому, вважаю за можливе задовольнити клопотання та викликати в судове засідання відповідних свідків.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 293, 294 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні 18 червня 2020 р. о 10:45 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Наталі Олександрівни засвідчену копію спадкової № 2/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надіслати до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б) у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ст.ст. 143–148 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати в судове засідання 18 червня 2020 р. о 10:45 год. наступних свідків:

- ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У випадку неявки свідків або перенесення судового засідання здійснювати подальший виклик свідків судовими повістками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва