Court ruling № 89220034, 13.05.2020, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/306/20

Провадження №2-а/319/5/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Куриленко Т.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби про перенесення розгляду справи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Запорізької митниці ДФС (вул. Сергія Синенка, 12, м.Запоріжжя) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови Запорізької митниці ДФС від 22 січня 2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері порушення митних правил, передбачених ч.3 ст.470 Митного кодексу України.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 06 травня 2020 року провадження у справі відкрито і розгляд справи призначений на 13 травня 2020 року о 14-00 годині.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Позивач у поданій заяві просить справу розглядати без його участі.

Від Дніпровської митниці Держмитслужби надійшло клопотання про перенесення розгляду справи від 13 травня 2020 року, в якому представник повідомляє про зміну відповідача Запорізької митниці ДФС правонаступником, та посилаючись на строки встановлені ч.5 ст.162 КАС України для подання відзиву на позов просить перенести розгляд справи на іншу дату.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови КМУ від 02 жовтня 2019 року №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» Запорізьку митницю ДФС реорганізовано і приєднано до територіального органу Держмитслужби – Дніпровська митниця Держмитслужби, який є правонаступником відповідача у справі - Запорізької митниці ДФС.

У відповідності до 52 КАС у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача Запорізьку митницю ДФС її правонаступником - Дніпровською митницею Держмитслужби.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача матеріалів адміністративної справи, за якою позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності, та інформації про те, чи розмитнив останній на теперішній час автомобіль.

Керуючись ст.ст.9, 52, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Замінити відповідача - Запорізьку митницю ДФС її правонаступником Дніпровською митницею Держмитслужби.

2. Розгляд справи по суті відкласти на 20 травня 2020р. о 14-00 год. в приміщенні Куйбишевського районного суд Запорізької області за адресою: Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Центральна 26а.

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 20.05.2020 року, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 6 ст. 162 КАС України.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

6. Зобов`язати відповідача - Дніпровську митницю Держмитслужби у строк до 20.05.2020 року надати суду матеріали адміністративної справи, за якою позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності, та інформацію про те, чи розмитнив ОСОБА_1 на теперішній час автомобіль марки «CHRYSLER VOYAGER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

8. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kb.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. С. Солодовніков