
Справа №295/5360/20
Категорія 9
2-о/295/108/20
У х в а л а
08 травня 2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали заявиОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про усиновлення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить: 1) визнати його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) записати ОСОБА_1 у книзі реєстрації народження дитини Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області батьком ОСОБА_3 ; 3) змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 ».
Заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 176, 177, 318 ЦПК України.
При вирішенні питання відкриття провадження у справі виявлено, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме заявником не додано до заявиїї копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
Дана обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
За положеннями ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 318 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про усиновлення залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Копію ухвали направити заявнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважаться неподаною та повернута заявникузі всіма доданими документами. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
The court decision No. 89218525, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 08.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 295/5360/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: