№ 89218295, 14.05.2020, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/1457/20

Провадженя№ 3/266/658/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась ст. Ханська Майкопського району Краснодарського краю, громадянки України яка працює: головним бухгалтером ТОВ "Дельта Шиппінг", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ "Дельта Шиппінг" вчинила правопорушення, а саме: порушення п. 44.1, п.44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 розділу ІІІ "Податок на прибуток підприємств" Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) завищення від`ємного значення оподаткування у загальній сумі 3 700 708,00 гривень, за результатами звітного періоду три квартали 2019 року; пункту 198.5 статті 198, пункту 185.1 статті 185, пункту 201.1, пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України занижено податок на додану вартість у сумі 265790,00 гривень, у тому числі за жовтень 2017 року у сумі 264215,00 гривень, за листопад 2017 року у сумі 60,00 гривень, за грудень 2017 року у сумі 1515,00 гривень; пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено не реєстрація податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладених, всього в розмірі 265790,00 гривень, у тому числі за березень 2017 року в сумі 275,00 гривень, за квітень 2017 року в сумі 384,00 гривень, за червень 2017 року в сумі 13,00 гривень, за серпень 2017 року сумі 59929,00гривень, за вересень 2017 року у сумі 8,00 гривень, за жовтень 2017 року у сумі 203606,00 гривень, за листопада 2017 року у сумі 203606,00 гривень, за грудень 2017 року у сумі 1515,00 гривень; п. 103.1 ст. 103, п. 136.3 ст. 136, п. 141.4 статті 141 Податкового кодексу України ТОВ "Дельта Шиппінг" не утримано та не сплачено до відповідного бюджету податок на доходи нерезидента в сумі 26051,00 гривень при виплатах з 01.10.2016 року по 30.09.2019 року "Flag BG LTD", Varna, Bulgaria іншого доходу за 2018-2019 роки у сумі 3780,00 євро (податок 20139,00 гривень) із джерелом його походження з України, згідно зовнішньоекономічного договору по курсу НБУ; з "Sea Partner LTD" Varna, Bulgaria дохід за 2018 рік у вигляді іншого доходу в сумі 450,00 євро (податок 2499,00 гривень) із джерелом його походження з України, згідно зовнішньоекономічного договору по курсу НБУ; з "Divamar PLC" Burgas, Bulgaria дохід за 2018 рік, у вигляді іншого доходу в сумі 630,00 євро (податок 3413,00 гривень) із джерелом його походження з України згідно зовнішньоекономічного договору по курсу НБУ; п. 46.1 ст. 46, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 103.9 ст. 103 ПК України звітність за формою "Додаток ПН до рядка 23 ПН Податкової декларації з податку на прибуток підприємств", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.10.2015 №897 "Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємства" (наказ зареєстрований у Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року за № 1415/27860) за І півріччя 2018 року, три квартали 2018 року, 2018 рік та І півріччя 2019 року, ІІІ квартал 2019 року не надало до ДФС; п.п.240.1.3, п.240.1 ст. 240, п.п.242.1.3, п. 242.1 ст. 242, п. 249.6 ст. 249 Податкового кодексу України, в частині не надання податкової декларації з екологічного податку, що сприяло заниженню екологічного податку за розміщення відходів (крім розміщення окремих видів (класів) відходів як вторинної сировини, що розміщують на власних територіях (об`єктах) суб`єктів господарювання) за 3 квартал 2019 року у сумі 1355,40 гривень. Правопорушення встановлено на підставі Акту перевірки №281/05-99-05-14/32487252 від 06.03.2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, свою провину визнала, підтвердила фактичні обставини справи, просила суд суворо не карати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а її вина, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 165 від 18.03.2020 року, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки від 06.03.2020 року, а тому суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 гривень. (отримувач Маріуполь УК/Приморський р-н, код ЄДРПОУ 37989721, код платежу 21081100, номер рахунку UA798999980313050106000005055).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д`яченко Д. О.