
Справа № 159/4207/15-ц
Провадження № 4-с/159/1/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого – судді Логвинюк І.М.,
при секретарі Бакай Л. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», на рішення приватного виконавця Волинського виконавчого округу Шульженка Ігора Сергійовича,
ВСТАНОВИВ:
12.05.20 р. представник заінтересованої особи подав до суду клопотання про забезпечення його участі у розгляді справи в режимі відеоконференції у наступному судовому засіданні із Господарським судом Львівської області, що є територіально наближеним до його місця розташування.
З врахуванням вказаного вище клопотання учасника справи та положень ст. 212 ЦПК України, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судове засідання о 15 год. 30 хв. 22.05.20 р. у справі провести за участю представника заінтересованої особи - АТ «Креді Агріколь Банк» - в режимі відеоконференції із Господарським судом Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Копію ухвали направити Господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) для відома та організації проведення відеоконференції; заінтересованій особі - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:І. М. Логвинюк
The court decision No. 89217970, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 159/4207/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: