Court ruling № 89217272, 07.05.2020, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
07.05.2020
Case No.
219/872/2014-ц
Document №
89217272
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/872/2014-ц

Провадження № 2/219/309/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у ТОВ ФК «Бізнесфінанс» засвідченої копії договору факторингу, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ ФК «Бізнесфінанс», з зазначенням переуступки саме за кредитними договорами № 76/4744SFPR7 від 24 листопада 2011 року на суму 9637,79 грн. та № 335/3115CLPS52 від 21 липня 2011 року на суму 5541,40 грн., укладеними між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк». Вказане клопотання просив розглянути буз його участі, а судове засідання відкласти для витребування доказів.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що позивачем не надано доказів, які мають значення для справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання та витребування зазначених представником відповідача доказів.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 222, 223, 258-261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі на 10 липня 2020 року на 14 годину 15 хвилин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 212) для витребування доказів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» належним чином засвідчену копію Договору про відступлення права вимоги № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ ФК «Бізнесфінанс», за яким на користь ТОВ ФК «Бізнесфінанс» відступлено право вимоги за кредитними договорами № 76/4744SFPR7 від 24 листопада 2011 року на суму 9637,79 грн. та № 335/3115CLPS52 від 21 липня 2011 року на суму 5541,40 грн., укладеними між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк».

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

У судове засідання викликати всіх учасників справи.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» (місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 5, офіс № 1003) – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Р.Є. Дубовик

Часті запитання

Який тип судового документу № 89217272 ?

Документ № 89217272 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89217272 ?

Дата ухвалення - 07.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89217272 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89217272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89217272, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 89217272, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 89217272 refers to case No. 219/872/2014-ц

This decision relates to case No. 219/872/2014-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89209961
Next document : 89217274