
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
13 травня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/731/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М.,
розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування податкових повідомлень-рішень від 13.01.2020 р. № 00010506 та № 00020506,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (далі - відповідач) у якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.01.2020 р. № 00010506 та № 00020506.
Ухвалою від 24.03.2020р. відкрите спрощене провадження у справі без виклику сторін.
Ухвалою від 10.04.2020 р. визначено подальший розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом сторін), зупинено провадження у справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.
12.05.2020 р. від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі. Клопотання обгрунтоване тим, що згідно наказу голови Херсонського окружного адміністративного суду від 08.05.2020 р. №05-04/14 дозволено допуск до приміщень суду виключно учасників судових засідань.
Окрім того, відповідачем було заявлено клопотання про виклик до суду у якості свідків головних державних ревізорів-інспекторів відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління податкових перевірок, трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Вирішуючи питання про виклик свідка, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, серед іншого такими засобами: показаннями свідків.
Із положень ст. 91 КАС України випливає, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини (ч.1,3 ст. 65 КАС України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про виклик в якості свідків головних державних ревізорів-інспекторів відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління податкових перевірок, трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю яких було проведено фактичну перевірку позивача.
Керуючись положеннями ч. 4 ст. 92 КАС України, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. 385 КК України.
Частиною 1 ст.126 КАС України передбачено, що суд може за згодою учасника справи видати йому повістку для вручення іншій особі, яка викликається до суду.
У зв`язку із задоволенням клопотання відповідача щодо виклику у судове засідання свідків, суд вважає за можливе зобов`язати відповідача вручити повістки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є посадовими особами Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.
Керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, суд
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі 540/731/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування податкових повідомлень-рішень від 13.01.2020 р. № 00010506 та № 00020506.
Задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідків.
Призначити судове засідання на 29 травня 2020 р. о 13:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Філатова, 29.
Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 - головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління податкових перевірок, трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.
Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 - головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління податкових перевірок, трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі вручити повістки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та повернути до суду розписку адресатів про одержання повістки.
Справа буде розглядатися судом у складі судді Морської Г.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Морська
The court decision No. 89214980, Kherson District Administrative Court was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 540/731/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: