
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
Справа № 500/531/20
12 травня 2020 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Тернопільській області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою судді від 03.03.2020 відкрито провадження у справі №500/531/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
12.05.2020 позивач подала до суду клопотання про зупинення провадження в даній справі.
Суд зазначає, що предметом розгляду у даній справ є стягнення податкового боргу, який виник за наслідками проведеної перевірки оформленої актом №919/19-00-13-06/ НОМЕР_1 від 05.08.2019 року "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року" та нарахований податковими повідомленнями - рішеннями від 05.09.2019 року №00000051302, №00000061302, №00000071302.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 оскаржила вищевказаний акт та податкові повідомлення-рішення в судовому порядку, та згідно відомостей комп`ютерної програми Тернопільського окружного адміністративного суду КП "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою судді від 15.04.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №500/856/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили, а відтак, стягнення заборгованості по даній адміністративній справі на даний час є неможливим.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі №500/531/20 з підстав визначених п.3 ч.1 ст.2366 КАС України, а тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/856/20 .
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Баранюк А.З.
копія вірна
Суддя Баранюк А.З.
The court decision No. 89214748, Ternopil District Administrative Court was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 500/531/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: