
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 травня 2020 р. № 400/981/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Т.О. Гордієнко, ознайомившись із заявою Управління Держпраці про скасування заходів забезпечення позову за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Свантовіт", вул. 12 Поздовжня, 84, м. Миколаїв, 54028
до відповідача:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003
про:забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.02.2020 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Свантовіт" про забезпечення позову, зупинено дію постанови Управління Держпраці у Миколаївській області (вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003, ідентифікаційний код 39787411) від 24.01.2020 року № МК2135/1554/АВ/П/ПТ/ТД-ФС.
13.05.2020 від Управління Держпраці у Миколаївській області надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, яку належить розглянути в судовому засіданні.
Керуючись статтями 157, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Судовий розгляд заяви призначити на 18 травня 2020 - 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 89214346, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 400/981/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: