Court ruling № 89213596, 14.05.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 травня 2020 р. Справа №200/8344/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача - адвоката Родіонової О.В. про поновлення провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі відповідач № 1), Головного управління Служби безпеки України в Донецькій області та Луганській областях (далі відповідач № 2), в якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях щодо ненадання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області довідки про грошове забезпечення позивача з урахуванням усіх діючих складових грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував на час звільнення з Служби безпеки України та зобов`язати Службу безпеки України в Донецькій та Луганській областях надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу з урахування складових (надбавок, доплат, премій) грошового забезпечення, які позивач отримував на час звільнення з Служби безпеки України;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, які полягають у зменшенні розміру пенсії з надбавками за рахунок виплати лише 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року з 01 січня 2018 року та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії позивачу з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 р., з 01 січня 2018 року та виплатити суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01 березня 2018 року однією сумою, з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зниження основного розміру пенсії позивачу при її перерахунку до 70% грошового забезпечення та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок пенсії з урахуванням всіх діючих складових грошового забезпечення, які були враховані при первісному призначенні пенсії позивачу та виплатити із розрахунку підвищення до пенсії виходячи із 74% грошового забезпечення з 01 січня 2018 року однією сумою, з урахуванням раніше виплачених сум;

- стягнути із відповідачів пропорційно судовий збір у розмірі 2305,20 грн. на його користь, сплачений ним при пред`явленні даного позову.

Ухвалою суду від 08 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справа (у письмовому провадженні).

Провадження у справі зупинено до набрання чинності рішеннь Верховного Суду у зразкових справах №240/6263/18, №160/3586/19.

13 травня 2020 року представником позивача адвокатом Родіоновою О.В. подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Згідно зі статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

За змістом частини 2 статті 291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню після набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Рішення Верховного Суду від 13 березня 2019 року у зразковій справі № 240/6263/18 (Пз/9901/1/19) набрало законної сили 19 лютого 2020 року, у зв`язку із прийняттям 19 лютого 2020 року (оприлюднено 13 березня 2020 року) Великою Палатою Верховного Суду постанови у даній справі, якою рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 березня 2020 року залишено без змін.

Рішення Верховного Суду від 06 серпня 2019 року у зразковій справі № 160/3586/19 (П/11-986заі19) набрало законної сили 11 березня 2020 року, у зв`язку із прийняттям 11 березня 2020 року (оприлюднено 07 квітня 2020 року) Великою Палатою Верховного Суду постанови у даній справі, якою рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 серпня 2019 року залишено без змін.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – адвоката Родіонової О.В. про поновлення провадження у справі № 200/8344/19-а, - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 200/8344/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко О.В.