Court ruling № 89212629, 14.05.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

14 травня 2020 року Справа № 923/332/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., за участю секретяря судових засідань Бурдюг Т.М., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (м. Херсон),

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Ім. Латиських стрільців" (смт. Нова Маячка Олешківського району Херсонської області),

про стягнення 47 866 грн. 81 коп.,

за участю представників

позивача: Дереза Т.І.;

відповідача: Гончар М.В.

Позивач 07.04.2020 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 47 866 грн. 81 коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил по акту про порушення № 133415 від 12.12.2019.

Також, позивач просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2020 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою у справі від 08.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

27.04.2020 року, у встановлений судом строк, відповідач по справі надіслав до суду відзив на позовну заяву, у якому заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін та просить розглядати справу у судовому засіданні з повідомленням сторін та участю Товариства з додатковою відповідальністю "Ім. Латиських стрільців".

Ухвалою у справі від 28.04.20 призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з повідомленням сторін на 14.05.20 о 14.00.

07.05.20 Відповідач подав до суду заяву про зупинення провадження у справі № 923/332/20 до набрання законної сили рішенням у справі № 923/401/20. В обґрунтуваня вказаної заяви Відповідач посилається на те, що у справі № 923/401/20 Господарським судом Херсонської області вирішується спір про скасування рішення комісії АТ «Херсонобленерго», оформленого протоколом № 133415 від 28.01.20, про донарахування ТДВ «Ім. Латиських стрільців» вартості необлікованої електричної енергії на суму 47866,81грн., а у справі № 923/332/20 тим же судом вирішується спір про стягнення зазначеної суми на підставі того ж рішення комісії АТ «Херсонобленерго».

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зазначене клопотання Відповідача (про зупинення провадження у справі) підлягає задоволенню, оскільки аналізом змісту позовних вимог (предмету спору) та підстав позову у справах № 923/332/20 та № 923/401/20 (рішення у якій не прийнято) судом встановлено, що набрання рішенням Господарського суду Херсонської області у справі № 923/401/20 законної сили (у разі задоволення позову), може суттєво вплинути на результати вирішення спору у справі № 923/332/20, а вирішення по суті спору у справі № 923/332/20 (без зупинення провадження у справі) може призвести до скасування судового рішення у апеляційному або касаційному порядку. Вказана обставина свідчить про існування об`єктивної неможливості розгляду справи № 923/332/20 до вирішення іншої справи № 923/401/20, що розглядається в порядку господарського судочинства, не залежно від зібраних (наявних) доказів у першій справі.

Заперечення Позивача проти зупинення провадження у справі, у яких він зазначає про незазначення Відповідачем яка саме підстава унеможливлює розгляд справи № 923/332/20 та про те, що зібрані у вказаній справі докази, на думку Позивача, дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, не приймаються судом до уваги, оскільки законність рішення комісії АТ «Херсонобленерго», оформленого протоколом № 133415 від 28.01.20, про донарахування ТДВ «Ім. Латиських стрільців» вартості необлікованої електричної енергії на суму 47866,81грн. не є предметом судового розгляду у справі № 923/332/20.

Керуючись ст. 227, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 923/332/20 – до набрання законної сили рішенням у справі № 923/401/20.

2. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення, відповідно до приписів ст. 255 – 257 ГПК України, з урахуванням положень підпунктів 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 14.05.2020.

Суддя Ю.В. Гридасов