Court ruling № 89212529, 14.05.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.05.2020
Case No.
924/315/17
Document №
89212529
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"14" травня 2020 р.Справа № 924/315/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства "Ультрасервіс" м. Хмельницький на постанову старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гнідко Наталії Олександрівни від 27.02.2020р. у справі

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Ультрасервіс" м.Хмельницький

про зобов`язання Приватного підприємства "Ультрасервіс" повернути Хмельницькій міській раді земельну ділянку площею 3800 кв.м. по вул. Нижній Береговій, 2/4Б, кадастровий №6810100000:33:001:0030 з приведеннням її в попередній стан шляхом знесення незавершеного будівництва бази відпочинку із поліпшеними апартаментами та кімнатами гуртожиткового типу

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

23.03.2020р. на адресу суду через службу діловодства від Приватного підприємства "Ультрасервіс" м. Хмельницький надійшла скарга (вх.№05-08/620/20) на постанову старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гнідко Наталії Олександрівни від 27.02.2020р. "Про скасування процесуального документу" винесену в межах виконавчого провадження №55638644 щодо примусового виконання наказу суду у справі №924/315/17, виданого господарським судом Хмельницької області 06.06.2017р., в якій просить суд визнати дану постанову протиправною та скасувати її. До скарги додано докази надсилання на адреси усіх учасників справи.

В обгрунтування поданої скарги заявник зазначає, що 24.09.2018р. постановою старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гнідко Наталією Олександрівною закінчено виконавче провадження №55638644 по виконанню наказу господарського суду Хмельницької області від 06.06.2017р. у справі №924/315/17. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.02.2020р. скаргу Хмельницької міської ради на дії Другого відділу Державної виконавчої служби у М. Хмельницькому ГТУ юстиції у Хмельницькій області задоволено та скасовано постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження №55638644. Не погоджуючись з ухвалою суду від 05.02.2020р. ПП "Ультрасервіс" подано апеляційну скаргу, яка на даний час перебуває на розгляді апеляційної інстанції. Постановою старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-захудного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гнідко Наталією Олександрівною від 27.02.2020р. скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 24.09.2018р. ВП №55638644. Заявник вважає, що постанова від 27.02.2020р. прийнята державним виконавцем за відсутності відповідних повноважень, за наявності ухвали суду про скасування вказаного документу. Крім цього, заявник звертає увагу суду на те, що державним виконавцем винесено постанову від 27.02.2020р. про скасування процесуального документу з порушенням вимог Закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції № 512/5.

Вирішуючи питання щодо призначення до розгляду скарги Приватного підприємства "Ультрасервіс" м. Хмельницький (вх.№05-08/620/20 від 23.03.2020р.) судом встановлено, що 16.03.2020р. Господарським судом Хмельницької області за вих.№ 924/315/17/ 2193/20 матеріали справи №924/315/17 надіслано до Північно-Західного апеляційного господарського суду, з урахуванням чого зважаючи на відсутність матеріалів справи, ухвалою суду від 25.03.2020р. відкладено вирішення питання щодо призначення до розгляду скарги Приватного підприємства "Ультрасервіс" м. Хмельницький до повернення матеріалів справи №924/315/17 на адресу господарського суду Хмельницької області.

12.05.2020р. на адресу суду через службу діловодства від скаржника ПП "Ультрасервіс" м. Хмельницький надійшла заява (вх.№05-22/3870/20), в якій заявник відкликає подану скаргу на постанову старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гнідко Наталії Олександрівни від 27.02.2020р. "Про скасування процесуального документу" винесену в межах виконавчого провадження №55638644 щодо примусового виконання наказу суду у справі №924/315/17, виданого господарським судом Хмельницької області 06.06.2017р.

Станом на 14.05.2020р., матеріали справи №924/315/17 на адресу господарського суду Хмельницької області не повертались.

Зважаючи на викладене, враховуючи відсутність матеріалів справи № 924/315/17 у Господарському суді Хмельницької області, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви про відкликання скарги на постанову старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гнідко Наталії Олександрівни від 27.02.2020р. "Про скасування процесуального документу" винесену в межах виконавчого провадження №55638644, до повернення матеріалів справи №924/315/17 на адресу господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви про відкликання скарги на постанову старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гнідко Наталії Олександрівни від 27.02.2020р. "Про скасування процесуального документу" винесену в межах виконавчого провадження №55638644, до повернення матеріалів справи №924/315/17 на адресу господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 14.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи,

2 - позивачу Хмельницька міська рада (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

3 - скаржнику ПП "Ультрасервіс" ( 29000, м.Хмельницький, вул. Кам`янецька, 74),

4 – прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький. пров. Військоматський, 3),

5 - ДВС (29000, м.Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2),

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89212529 ?

Документ № 89212529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89212529 ?

Дата ухвалення - 14.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89212529 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89212529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89212529, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 89212529, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89212529 refers to case No. 924/315/17

This decision relates to case No. 924/315/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89212527
Next document : 89212535