Court ruling № 89212440, 14.05.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.05.2020
Case No.
922/373/20
Document №
89212440
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"14" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/373/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв про стягнення коштів в розмірі 917682,63 грн. за участю представників сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв, про стягнення заборгованості за договором № 1230/1717-КП-32 купівлі-продажу природного газу від 26.09.2017, в розмірі 917682,63 грн., з яких: 572600,15 грн. - основний борг, 228456,07 грн. - пеня, 42298,12 грн. - 3% річних, 74328,28 грн. - інфляційні втрати. Також просить суд покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 13765, 50 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2020 відкрито провадження у справі № 922/373/20 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.03.2020 об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 13 травня 2020 року.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/373/20 до судового розгляду по суті на 14.05.2020 об 11:00 год.

У судове засідання 14.05.2020 представники сторін не з`явились.

Матеріали справи містять клопотання представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про відкладення розгляду даного спору на термін після закінчення запроваджених на території України карантинних заходів (вх. № 1467 від 08.05.2020).

11.03.2020 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з наступними змінами), відповідно до якої установлено з 12 березня до 22 травня 2020 року на усій території України карантин.

02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Відповідно до пункту 3 статті 11 цього Закону у Господарському процесуальному кодексі України розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Приймаючи до уваги положення п. 4 ч. 2 Прикінцевих положень ГПК України, процесуальні строки продовжуються на період карантину в силу закону.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у методичних роз`ясненнях наданих судам щодо спірних питань застосування законодавства про продовження процесуальних строків під час дії карантину, зазначив, якщо процесуальний строк почав перебіг під час дії карантину, то його тривалість буде складати кількість днів до закінчення карантину плюс визначений законом процесуальний строк.

За викладених обставин, задля дотримання карантинного режиму та недопущення поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, у зв`язку з запровадженням карантину, враховуючи необхідність дотримання особливого режиму роботи судів України, а також, з метою забезпечення прав сторін на участь в судових засіданнях, враховуючи надання позивачем до суду відповідного клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи № 922/373/20 після усунення обставин, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211.

Керуючись ст.ст. 234-235, 339, 342 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 922/373/20 по суті.

Про дату судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.05.2020.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/373/20

Часті запитання

Який тип судового документу № 89212440 ?

Документ № 89212440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89212440 ?

Дата ухвалення - 14.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89212440 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89212440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89212440, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89212440, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89212440 refers to case No. 922/373/20

This decision relates to case No. 922/373/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89212438
Next document : 89212441