
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"14" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3591/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши заяву Фірми "Гриф" Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
за позовом Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, код ЄДРПОУ 22630473) до Фірми "Гриф" Товариства з обмеженою відповідальністю (61045, м. Харків, пров. Клочківська, 259, корпус Б, код ЄДРПОУ 23464423) про стягнення 13 860,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача 6 930,00грн. штрафу та 6 930,00грн. пені, а також покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору.
Рішенням суду від 05.03.2020 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фірми "Гриф" Товариства з обмеженою відповідальністю 6 930,00грн. штрафу, 6 930,00грн. пені із зарахуванням зазначених сум до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків. Стягнуто з Фірми "Гриф" Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 1 921,00грн. судового збору.
12.05.2020 на адресу суду надійшла заява Фірми "Гриф" Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд:
- до розгляду судом цієї заяви зупинити виконання за виконавчими документами, а саме: наказом № 922/3591/19 від 06.04.2020 на суму 13 860,00грн. та наказом № 922/3591/19 від 06.04.2020 на суму 1 921,00грн.;
- визнати наказ господарського суду Харківської області № 922/3591/19 від 06.04.2020 на суму 13 860,00грн. та наказ № 922/3591/19 від 06.04.2020 на суму 1 921,00грн. такими, що не підлягають виконанню.
В обґрунтування поданої заяви Фірма "Гриф" Товариства з обмеженою відповідальністю посилається на добровільне виконання боржником в повному обсязі рішення суду.
Враховуючи те, що за приписами ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, суд вважає за необхідне прийняти та призначити заяву Фірми "Гриф" Товариства з обмеженою відповідальністю до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти та призначити заяву Фірми "Гриф" Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду у судовому засіданні на "21" травня 2020 р. о 16:35
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.
Запропонувати стягувачу та Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати письмові пояснення по суті заяви Фірми "Гриф" Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 14.05.2020.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Т.А. Лавренюк
The court decision No. 89212430, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/3591/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: