Court ruling № 89211432, 14.05.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 32/197/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2020 Справа № 908/3485/19

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільгосптехніка” (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Степова, 14)

про стягнення суми 1441245,75 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 господарським судом Запорізької області винесено ухвалу суду, якою затверджено мирову угоду укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20; код ЄДРПОУ 36348550) (стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сільгосптехніка” (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Степова, 14; код ЄДРПОУ 03743440) (боржник). Провадження у справі № 908/3485/19 закрито.

Із змісту частин 1, 4 ст. 130 ГПК України слідує, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат. Водночас, відповідно до частини 3, якою доповнено статтю 7 Закону України “Про судовий збір” згідно із Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, передбачено, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України “Про судовий збір”.

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Пунктом 3 вказаного Порядку (із змінами станом на час винесення цієї ухвали) визначено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

12.05.2020 на адресу суду від ТОВ “Спектр-Агро” надійшла заява про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 8256,40грн.

Разом з тим, судом встановлено, що при поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 21618,69грн. Даний факт підтверджується платіжним дорученням №1683 від 12.12.2019, яке міститься в матеріалах справи №908/3485/19. Таким чином, 50% суми судового збору становить саме 10809,34грн.

Враховуючи наведені приписи ГПК України, Закону України “Про судовий збір” та наявність відповідної заяви позивача, суд визнав наявними підстави для повернення позивачу 10809,34грн. - 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову платіжним дорученням №1683 від 12.12.2019 на суму 21618,69 грн.

Судом перевірено зарахування судового збору, сплаченого за вказаними платіжними дорученнями до спеціального фонду Державного бюджету України, який є підтвердженим.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, код ЄДРПОУ 36348550) з Державного бюджету України 10809,34 грн. (десять тисяч вісімсот дев`ять грн. 34 коп.) – 50% судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1683 від 12.12.2019 на суму 21618,69грн.

2. Дана ухвала набрала законної сили 14.05.2020, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років – та є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, код ЄДРПОУ 36348550) з Державного бюджету України 10809,34 грн. (десять тисяч вісімсот дев`ять грн. 34 коп.) – 50% судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1683 від 12.12.2019 на суму 21618,69грн.

3. Оригінал платіжного доручення №1683 від 12.12.2019 на суму 21618,69грн. знаходяться у матеріалах справи № 908/2435/19.

4. Оригінал даної ухвали із підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачу.

Суддя господарського суду

Запорізької області Н.А. Колодій