
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виклик учасників справи у судове засідання
м. Київ
13.05.2020Справа №910/4069/20
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лекора Інвест"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України"простягнення 76 084,00 грн. Суддя Бойко Р.В.Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекора Інвест" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України" про стягнення 76 084,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не в повному обсязі виконано свої зобов`язання за договором поставки з передання у власність позивача товару, у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекора Інвест" вказує на наявність правових підстав для повернення сплаченої ним суми попередньої оплати у розмірі 76 084,00 грн.
У змісті своєї позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Лекора Інвест" викладено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, в якому позивач вказує, що поніс витрати на оплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн. та очікує понести витрати на оплату правничої допомоги у розмірі 9 500,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2019 (постановленою після усунення позивачем недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою від 20.03.2019) у справі №910/4069/20 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.
12.05.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що ним не було порушено строк поставки товару, а отже у позивача не виникло право вимагати повернення попередньої оплати за товар на підставі ч 2 ст. 193 Цивільного кодексу України.
12.05.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України" надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.
Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на зміст відзиву відповідача та з урахуванням його клопотання, суд з метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.
На підставі ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити у справі №910/4069/20 судове засідання на 02.06.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №41 (корпус В)
2. Явка представників сторін в судове засідання є обов`язковою.
3. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Бойко
The court decision No. 89211384, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/4069/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: