
Справа № 127/8745/20
У Х В А Л А
13 травня 2020 р.м.Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу спадкодавця за кредитним договором зі спадкоємця.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.
В позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:
- позивачем не зазначено про докази, що підтверджують обставину отримання спадкодавцем ОСОБА_2 , відповідно до договору №VIXRRX08420031 від 28.02.2008 про приєднання до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Стандарт») («Розстрочка»), від позивача грошових коштів в розмірі 2543 грн 18 коп.;
- в позовній заяві не зазначено докази, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 ;
- в позовній заяві не зазначено докази, що у Третій вінницькій державні нотаріальній конторі заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного вище, позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу спадкодавця за кредитним договором зі спадкоємця, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу спадкодавця за кредитним договором зі спадкоємця залишити без руху, а позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89210217, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 127/8745/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: