
Справа № 570/1363/20
Номер провадження3/570/640/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2020 року
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 та за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
02 березня 2020 року близько 08 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 здійснила крадіжку продуктів харчування на суму 138 грн. 72 коп. Також, 03 березня 2020 року близько 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині " АДРЕСА_1 в АДРЕСА_2 здійснила крадіжку продуктів харчування на суму 115 грн. 89 коп. та 06 березня 2020 року близько 08 год. 42 хв. вона перебуваючи в магазині "Добробут" в АДРЕСА_2 здійснила крадіжку продуктів харчування на суму 54 грн. 14 коп.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнала та розкаялася у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 27.03.2020 року №№ 488729, 488727, 488728, рапортом про виявлене адміністративне правопорушення в ході досудового розслідування від 20.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інвентаризаційними довідками.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушенняз числа вчинених.
Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вищезазначені матеріали.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, вважаю що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з неї також підлягає стягненню судовий збір.
На підставі ч. 1 ст. 51 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справу № 570/1365/20 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України та справу № 570/1366/20 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України в одне провадження з справою № 570/1363/20 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України та присвоїти № 570/1363/20.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) - судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Гладишева Х.В.
The court decision No. 89209571, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 570/1363/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: