№ 8920928, 06.04.2010, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
06.04.2010
Case No.
3-868
Document №
8920928
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа: 3-868/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2010 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПА у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем ТОВ ОСОБА_2, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

22.03.2010 року о 17-30 год. при перевірці ТВ ОСОБА_2, а саме закусочної по АДРЕСА_3 було встановлено не проведення розрахункової операції через РРО, не роздрукування відповідного розрахункового документу, що підтверджує рахункової операції, а саме при продажу 0,2л коньяку по ціні 13 грн., на суму 26 грн. РРО не застосувався, розрахунковий документ встановленої форми не видавався. Невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, яка склала 80,54 грн.

Правопорушниця в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про розгляд справи сповіщена своєчасно та у встановленому порядку.

Провина правопорушника підтверджена матеріалами справи: актом перевірки від 22.03.2010 року, протоколом № 78 від 22.03.2010 року.

Дії правопорушниці суд кваліфікує за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 221, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень.

У разі несплати штрафу в 15 денний строк з дня отримання постанови, у відповідності до ст. 308 КпАП України, стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 68 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-868/2010 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Строк пред'явлення постанови до виконання ______

Суддя: Л.Г. Салтан

Справа: 3-868/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2010 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПА у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем ТОВ ОСОБА_2, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

22.03.2010 року о 17-30 год. при перевірці ТВ ОСОБА_2, а саме закусочної по АДРЕСА_2 було встановлено не проведення розрахункової операції через РРО, не роздрукування відповідного розрахункового документу, що підтверджує рахункової операції, а саме при продажу 0,2л коньяку по ціні 13 грн., на суму 26 грн. РРО не застосувався, розрахунковий документ встановленої форми не видавався. Невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, яка склала 80,54 грн.

Правопорушниця в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про розгляд справи сповіщена своєчасно та у встановленому порядку.

Провина правопорушника підтверджена матеріалами справи: актом перевірки від 22.03.2010 року, протоколом № 78 від 22.03.2010 року.

Дії правопорушниці суд кваліфікує за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 221, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень.

У разі несплати штрафу в 15 денний строк з дня отримання постанови, у відповідності до ст. 308 КпАП України, стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 68 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

06.04.2010 року.

Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 06.04.2010 року для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави Одержувач Держбюджет Хортицький район ЄДРПОУ 34676906 Рахунок № 31115106700008 Банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО банку 813015 Код платежу 21081100. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.

У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.

Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.

Суддя:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

06.04.2010 року.

Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 06.04.2010 року для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави Одержувач Держбюджет Хортицький район ЄДРПОУ 34676906 Рахунок № 31115106700008 Банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО банку 813015 Код платежу 21081100. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.

У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.

Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8920928 ?

Документ № 8920928 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8920928 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8920928 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8920928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8920928, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 8920928, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 8920928 refers to case No. 3-868

This decision relates to case No. 3-868. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8920919
Next document : 8920930