
Єдиний унікальний номер 728/720/20
номер провадження 2-а/728/19/20
УХВАЛА
про відкриття провадження і призначення справи до розгляду
13 травня 2020 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.160-161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції м.Києва лейтенаната поліції Горбенко Ілони Вікторівни (03151, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 9) про визнання дій посадової особи неправомірними та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції м.Києва лейтенаната поліції Горбенко Ілони Вікторівни про визнання дій посадової особи неправомірними та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України; підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства; адміністративний позов подано у строк, установлений законом; справа підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження, але з врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (стаття 286 КАС), які встановлені параграфом 2 Глави 11 КАС по справі не має потреби для проведення підготовчого судового засідання, у зв`язку із чим справу необхідно призначити до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст.168, 171, 248, 268-270, 286, 294 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції м.Києва лейтенаната поліції Горбенко Ілони Вікторівни про визнання дій посадової особи неправомірними та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 28 травня 2020 року о 09-30 год.
Запропонувати відповідачу в строк до 28 травня 2020 року подати до суду відзив на позов.
Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Запропонувати відповідачу надати в судове засідання оригінали адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
Учасникам справи надіслати пам`ятку про права та обов`язки.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
The court decision No. 89207835, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 728/720/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: