Decision № 8920765, 07.04.2010, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2- 1284 / 2010 р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 квітня 2010 року Хортицький районний суд м. Запорожжя

У складі: головуючого судді Панкеєва О.В.

при секретарі Медвідь Г.С.

за участю представника позивача Шокот А.С., та особи, що надає юридичну допомогу позивачу Нікінітої Т.Г.,відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЖБК-19 «Запоріжсталь» до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті витрат по експлуатації та ремонту будинку та квартири та комунальним послугам

ВСТАНОВИВ:

ЖБК-19 «Запоріжсталь» звернулося з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті витрат по експлуатації та ремонту будинку та квартири та комунальним послугам за період з лютого 2008 року по січень 2010 рік, станом на 01.02.2010 року в розмірі 5 224 гривні 74 копійки.

В судовому засіданні представники позивача підтримав позов у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовом згодні, пояснили, що представляють інтереси відповідача ОСОБА_6, тому суд ухвалив виносити рішення на підставі матеріалів справи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_2, однак не роблять вчасно та в повному обсязі оплату по експлуатації і ремонту будинку та квартири, а також за комунальні послуги, внаслідок чого у період з лютого 2008 року по січень 2010 рік, станом на 01.02.2010 року у них числиться заборгованість в розмірі 5 224 гривні 74 копійки.

Згідно вимог ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами. Відповідно до ст. 145 ЖК України, члени ЖБК та повнолітні члени сімї члена кооперативу зобовязані брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку та квартири. Свої обовязки відповідачі не виконують, тому позов підлягає задоволенню.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача варто стягнути витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 грн., на юридичні послуги в розмірі 500 гривень, та державне мито в державний бюджет в розмірі 52,25 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 145,149 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 на користь ЖБК-19 «Запоріжсталь» (м. Запоріжжя, пр. Радянський, 17 кв. 92 на р/р 26001329676 в Орджонікідзевський ВОБ № 7717 м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 20520925, МФО 373061) заборгованість по сплаті витрат по експлуатації та ремонту будинку та квартири та комунальним послугам в розмірі 5 224 гривні 74 копійки, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок, витрати за юридичні послуги в розмірі 500 гривень 00 копійок, а всього в розмірі 5754 гривні 74 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 на користь місцевого бюджету держмито в розмірі 52 гривні 25 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Панкеєв