
Справа № 766/8431/18 н/п 2-о/766/8/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
13.05.2020р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Зуб І.Ю.,
присяжних: Рязанцевої В.М., Старченко О.О.,
при секретарі Дровосекової В.М.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Випенко М.О.
справа № 766/8431/18; №2-о/766/8/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради (ЄДРПОУ 37542197, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Суворова, 29) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради (ЄДРПОУ 37542197, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Суворова, 29) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Херсон, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Комсомольським РВ УМВС України в Херсонській області 30.03.1998 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Херсон, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Херсон, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Комсомольським РВ УМВС України в Херсонській області 30.03.1998 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Херсон, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Комсомольським РВ УМВС України в Херсонській області 30.03.1998 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Судові витрати не відшкодовуються.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Херсонського апеляційного суду, а до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Херсонський міський суд Херсонської області (п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняти постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради, ЄДРПОУ 37542197, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Суворова, 29.
СуддяІ. Ю. Зуб
Присяжні В.М. Рязанцева
О.О. Старченко
The court decision No. 89207207, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 766/8431/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: