
Справа № 132/4133/19
2/132/103/20
Ухвала
Іменем України
05 травня 2020 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Павленко І.В.
за участю секретаря Олійник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тосол Синтез Україна» про визнання трудових відносин припиненими, стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена справа.
05.05.2020 року на електронну пошту суду за вх. №Еп-686/20 надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біохімінвест»-адвоката Дробаха С.В. про залучення товариства до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В судове засідання призначене на 05.05.2020 року з`явився позивач. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та день розгляду справи повідомлений належним чином.
Розпочавши розгляд справи по суті, головуючим винесено на розгляд питання щодо вступу до участі у справі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Біохімінвест».
При цьому, позивачем заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому засідання з метою ознайомлення із зазначеною заявою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.
Керуючись ст.240 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тосол Синтез Україна» про визнання трудових відносин припиненими, стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку до 10 год. 00 хв. 26 травня 2020 року, повідомивши сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89206221, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 132/4133/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: