Court ruling № 89205281, 19.03.2020, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.03.2020
Case No.
2-3097/09
Document №
89205281
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3097/09

Категорія

У Х В А Л А

19 березня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ладній О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» та про заміну стягувача на його правонаступника щодо виконання виконавчого листа по справі № 2-3097/09,

В С Т А Н О В И В :

АТ «Київенерго» та ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернулися до суду із заявою в якій просили замінити стягувача на його правонаступника щодо виконання виконавчого листа по справі № 2-3097/09.

Заяву обґрунтовано тим, що ПАТ «Київенерго» реорганізовано шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», внаслідок чого останнє стало правонаступником ПАТ «Київенерго».

Посилаючись на зазначені обставини, просять суд замінити стягувача на його правонаступника щодо виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 27.10.2009 року у справі № 2-3097/09 за позовом АЕК «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме АТ «Київенерго» на його правонаступника ПАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони стягувача у справі за відсутності вказаних осіб.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчих листах, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27.10.2009 року в цивільній справі № 2-2690/10 за позовом АЕК «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АЕК «Київенерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1664 грн. 07 коп.

Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь АЕК «Київенерго» 51 грн. 00 коп. - державного мита та 250 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

26.12.2012 року позивачеві було видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019, загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 року прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Згідно з п. 2.3 Статуту ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені ч.13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Разом з тим, відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго».

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача на його правонаступника щодо виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 27.10.2009 року у справі № 2-3097/09, а саме АТ «Київенерго» на його правонаступника ПАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну стягувача на його правонаступника щодо виконання виконавчого листа по справі № 2-3097/09, - задовольнити.

Замінити стягувача - Акціонерне товариство «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) щодо виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 27.10.2009 року у справі № 2-3097/09.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

СуддяО. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89205281 ?

Документ № 89205281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89205281 ?

Дата ухвалення - 19.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89205281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89205281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89205281, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89205281, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89205281 refers to case No. 2-3097/09

This decision relates to case No. 2-3097/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89205280
Next document : 89205283