
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56899/19-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. розглянувши питання про проведення судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018101110000244 від 23.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
25.10.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018101110000244 від 23.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
30.10.2019 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засіданні за участю сторін.
Підготовче судове засідання з розгляду зазначеного кримінального провадження призначено на 13.05.2020.
На даний час на території України діють обмеження встановлені Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема відсутнє міжміське (міжобласне) залізничне та автобусне сполучення.
У телефонній розмові захисник обвинуваченого Жерновніков С.О. повідомив про неможливість прибуття до судового засідання, оскільки перебуває поза межами м. Київ, однак має можливість прибути до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на те, що захисник обвинуваченого перебуває поза межами м. Київ та в силу запроваджених обмежень відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» не може прибути в судове засідання з розгляду обвинувального акту, наявні обґрунтовані підстави щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018101110000244 від 23.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 в режимі відеоконференції на 13.05.2020 року о 12:00 год.
Доручити проведення відеоконференції Куп`янському міськрайонному суду Харківської області.
У режимі відеоконференції в Куп`янському міськрайонному суду Харківської області братиме участь адвокат Жерновніков С.О.
Копії ухвали направити до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Бортницька
The court decision No. 89205140, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/56899/19-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: