Decision № 8920366, 14.04.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.04.2008
Case No.
2-1553/2008
Document №
8920366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1553

2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді П'ятничук І.В.

при секретарі - Ландар Р.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в березні 2008 року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 235грн.45коп. заборгованості за послуги електрозв'язку та судові витрати.

При цьому зазначав, що 25.10.2004 році між ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1 був укладений договір на надання послуг телефонного зв'язку та встановлений телефонний номер № НОМЕР_1.

В період з грудня 2006 року по березень 2007 року з телефонного номеру НОМЕР_1 відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить 154грн.45коп., які відповідач до цього часу не оплатив, тому звертаються до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що між ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1 був укладений договір на надання послуг телефонного зв'язку від 25.10.2004р. та встановлений телефонний номер НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5).

В період з грудня 2006р. по Березень 2007р. з телефонного номеру НОМЕР_1 відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить 154грн.45коп., чим заподіяна матеріальна шкода позивачу в зазначеній сумі.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п.51 Правил користування місцевим телефонним зв»язком, п.п.145,151 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв»язком, абонент зобов»язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські

та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону.

За несплату заборгованості у відповідності до ч.4 п.63 Правил користування місцевим телефонним зв»язком, ч.2 п.145 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв»язком підприємство 04.04.2007 року скасувало телефон відповідачу.

Згідно Закону України «Про телекомунікації» та Правил користування місцевим телефонним зв»язком, припинення надання послуг не звільняє споживача від сплати заборгованості, тому суд стягує з останнього суму боргу в повному обсязі на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.3З Закону України «Про телекомунікації», п.51,63,65 Правил користування місцевим телефонним зв»язком, п.151,157 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв»язком, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 57-60,88, 130, 209, 212-215,223,224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про місце народження та іден. код в матеріалах справи відсутні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" р/р №26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО №322904, код ЗКПО 01189910, (02192 м. Київ, вул. М.Шалетт,1) - борг в сумі 154грн.45коп. та судові витрати в розмірі 81грн., всього 235(двісті тридцять п»ять )грн.45коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Святошинський районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8920366 ?

Документ № 8920366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8920366 ?

Дата ухвалення - 14.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8920366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8920366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8920366, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8920366, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 8920366 refers to case No. 2-1553/2008

This decision relates to case No. 2-1553/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8920356
Next document : 8920368