
Справа № 592/3595/17
Провадження № 1-кп/592/293/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Литовченка О.В.,
за участю секретаря судового засідання – Черей С.В.,
прокурора – Соловйової М.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисників – адвокатів Смирнової О.Л., Назаренка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12016200440005553 від 24.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст.186,-
встановив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження №12016200440005553 від 24.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст.186.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не був доставлений, надав клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з карантином в країні.
Захисник Назаренко О.О. у судовому засіданні зазначив, що наступне судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, оскільки ОСОБА_2 надав письмове клопотання.
У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_2 , необхідно відкласти судове засідання у зв`язку з не доставкою обвинуваченого ОСОБА_2 та не повідомлення потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Смирнова О.Л. не заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні, враховуючи його перебування в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», суд вважає необхідним провести судове засідання у кримінальному провадженні у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції).
Керуючись ст.336 КПК України,-
постановив:
Відкласти розгляд справи на 21 травня 2020 року об 11-15 годині.
Доручити ДУ «Сумському слідчий ізолятор» (м.Суми, вул. Роменська, 110) забезпечити проведення відеоконференції 21 травня 2020 року об 11 год. 15 хв. для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для відома та для вручення ОСОБА_2
Суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 89203348, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 592/3595/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: