
Справа № 592/5445/20
Провадження № 2-а/592/111/20
УХВАЛА
13.05.2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП в Сумській області Леоненка Олександра Олександровича про скасування постанови ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач (місце проживання АДРЕСА_1 ) звернувся з позовною заявою до відповідача (місцезнаходження за адресою м.Суми вул.Білопільський шлях,18-1), і вважаючи незаконною його постанову серії ЕАК № 2346146 від 06.04.2020 просить її скасувати та закрити провадження у справі.
У позовній заяві зазначене клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом. Клопотання мотивоване тим, що своєчасно, у десятиденний строк, звернувся зі скаргою до Управління патрульної поліції. 22.04.2020 повідомлено про відмову у задоволенні скарги.
Зазначені у клопотанні причини пропуску строку звернення до суду є поважними, а тому строк підлягає поновленню.
Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 20, 160 КАС України, підсудна Ковпаківському районному суду м. Сум. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до положень ст.ст. 257, 260 КАС України судовий розгляд слід призначити у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 20, 122, 160, 171, 257, 260, 286 КАС України,
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП в Сумській області Леоненка Олександра Олександровича про скасування постанови .
Призначити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул. Першотравнева, 12.
Копію ухвали направити сторонам.
Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню та встановити відповідачу з дня вручення ухвали про відкриття провадження: п`ятиденний строк - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; п`ятиденний строк - подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та надіслати їх копії іншим учасникам справи; дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив – подати суду заперечення з надісланням їх копії іншим учасникам справи.
Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 89203263, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 592/5445/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: