Court ruling № 89202844, 13.05.2020, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 713/710/20

Провадження №2/713/272/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.05.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 звернувся в суд з позовом до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Лукавці, вул. Головна, 164, Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно з підстав відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.ст.4, 30 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

- не зазначено третіми особами, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (ст.52 ЦПК України) чи третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ст.53 ЦПК України) - Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та відповідно не вказано: повне найменування, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти та не додано копії позовної заяви з додатками для них;

- не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача – Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, їх відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- надано Витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виготовлений Відділом Держгеокадастру у Вижницькому районі Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області станом на 17.03.2017 року, а для визначення ціни позову і відповідно розміру судового збору потрібно встановити вартість майна станом на час звернення з позовом до суду;

- надано копію довідки виконавчого комітету Лукавецької сільської ради про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 №116 від 06.2010 року, а потрібно станом на час звернення до суду.

Крім того в порушення вимог ст.95 ЦПК України додані до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені позивачем (дата, підпис, ПІБ).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.4, 30, 175, 177, 178, 186, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно – залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип`юк