
Справа № 454/1510/15-к
У Х В А Л А
судового засідання
12.05.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря: Калиш В.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі кримінальне провадження №12015140310000347 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
До суду надійшло клопотання експерта, якого викликано в судове засідання, про його допит в режимі відеоконференції.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши клопотання суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що експертна установа, експертом якої складено висновок експертизи, знаходиться в м.Львів.
У зв`язку з наведеним, необхідно призначити розгляд справи в режимі відеоконференції та доручити Личаківському районному суду м.Львова забезпечити проведення допиту та надання роз`яснень експертом в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України,
у х в а л и в:
Доручити Личаківському районному суду м.Львова забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції експерта-доповідача Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи Станька І.С.
Призначити судове засідання в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області на 11.06.2020 року о 15.00год.
В судове засідання викликати учасників розгляду кримінального провадження.
Копію ухвали направити учасникам розгляду кримінального провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: М. Я. Адамович
The court decision No. 89202043, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 454/1510/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: