
Справа № 636/1043/20 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2020 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
13.03.2020 до суду від начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшли адміністративні протоколи серії АПР18 № 607870 від 09.03.2020, АПР18 № 607866 від 21.02.2020, АПР18 № 607869 від 04.03.2020, АПР18 № 607865 від 21.02.2020, АПР18 № 607834 від 06.02.2020, АПР18 № 611660 від 28.01.2020, АПР18 № 611659 від 28.01.2020, АПР18 № 607831 від 28.01.2020, АПР18 № 607863 від 06.02.2020, АПР18 № 611658 від 28.01.2020, АПР18 № 607840 від 04.03.2020, АПР18 № 607839 від 04.03.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 , стосовно якого встановлений адміністративний нагляд постановою Чугуївського міського суду Харківської області терміном на 1 рік, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП , 28.01.2020, не з`явився на реєстрацію до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, а також 21.02.2020, 06.02.2020, 04.03.2020, 09.03.2020, без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.
Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 607870 від 09.03.2020, АПР18 № 607866 від 21.02.2020, АПР18 № 607869 від 04.03.2020, АПР18 № 607865 від 21.02.2020, АПР18 № 607834 від 06.02.2020, АПР18 № 611660 від 28.01.2020, АПР18 № 611659 від 28.01.2020, АПР18 № 607831 від 28.01.2020, АПР18 № 607863 від 06.02.2020, АПР18 № 611658 від 28.01.2020, АПР18 № 607840 від 04.03.2020, АПР18 № 607839 від 04.03.2020, матеріалами справи та не заперечуються поясненнями ОСОБА_1 , які він вказав при складанні протоколів.
Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення
Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядають однією і тією ж посадовою особою, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх об`єднати та розглянути в одному провадженні.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числі вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до ст. 34,35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і застосовує адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.36, ч.3 ст. 178, ч.2 ст.187, 279-281, 283, 284 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення за № 636/1039/20, н/п 3/636/328/20 об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 636/1040/20, н/п 3/636/329/20, № 636/1041/20, н/п 3/636/330/20, № 636/1042/20, н/п 3/636/331/20, № 636/1043/20, н/п 3/636/332/20, № 636/1044/20, н/п 3/363/333/20,№ 636/1045/20, н/п 3/363/334/20, № 636/1046/20, н/п 3/636/335/20, № 636/1047/20, н/п 3/636/336/20, № 636/1048/20, н/п 3/636/337/20, № 636/1049/20, н/п 3/636/338/20, № 636/1050/20, н/п 3/636/339/20 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер 636/1039/20, н/п 3/636/328/20.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на р/р 31111106020020, одержувач: Чугуївське УК/м. Чугуїв/КБК 21081100, код одержувача 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача: р/р 31215206020020, Чугуївське УК/м.Чугуїв/22030101 , код 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 .
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 89201982, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 636/1043/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: