
Справа № 636/5546/19 р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
про притягнення до адміністративної відповідальності
05 березня 2020 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали в рамках справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ч.4 ст.122, ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , –
В С Т А Н О В И В:
23.12.2019 року до суду від начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшли адміністративні протоколи, які складені 13.12.2019 року серії БД № 249550, серії ДПР18 № 390681, серії ДПР18 № 390682 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, ч.4 ст.122, ст.124 КУпАП.
Відповідно до вказаних протоколів, ОСОБА_1 13.12.2019 приблизно о 06-30 год., на 543 км автошляху Київ-Харків-Довжанський керував автомобілем ВАЗ-21061д/н НОМЕР_1 , виїхав на смугу зустрічного руху, чим змусив водія автомобіля Ford д/н НОМЕР_2 змінити напрямок руху та гальмувати в наслідок чого автомобіль Ford д/н НОМЕР_2 з`їхав у кювет, отримавши механічні пошкодження та матеріальні збитки, де став учасником ДТП та залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.п.10.4, 2.10, 2.10-а ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 122-4, ч.4 ст.122, ст.124 КУпАП КУпАП.
Будучі належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, у зв`язку з викладеним, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю притягуваної особи
Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.
Беручи до уваги, що в діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4, ч.4 ст.122, ст.124 КУпАП та враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ст. 36 КУпАП, доцільно їх об`єднати та розглянути в одному провадженні.
Керуючись ст.ст. 36, ст. 122-4, ч.4 ст.122, ст.124, 279 283,284 КпАП України, суддя,–
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ч.4 ст.122 та ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:
–за ст. 122-4, КУпАП - 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. штрафу на користь держави.
– за ч.4 ст.122 КУпАп - 680 (шістсот вісімдесят) грн. штрафу на користь держави.
– за ст.124 КУпАп - позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України, остаточно призначити йому адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача: р/р №UA538999980000031215206020020, Чугуївське УК/мЧугуїв/22030101 , код 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 .
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: І.В. Карімов
The court decision No. 89201959, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 636/5546/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: