
Справа № 643/2735/20
Провадження № 2-с/643/50/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
25.02.2020 Московським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2588,69 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.
12.05.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що між ним та КП «Жилкомсервіс» не існує ніяких договірних відносин, факт надання їй комунальних послуг як споживачу КП «Жилкомсервіс» не пред`явив. Не погодилась з сумою боргу. Тому просила скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір про право, вважаю за можливе скасувати вищевказаний судовий наказ.
Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати, виданий Московським районним судом м. Харкова судовий наказ №643/2735/20 від 25.02.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2588,69 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.
Роз`яснити стягувачу КП «Жилкомсервіс», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Мельникова
The court decision No. 89201335, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/2735/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: