
Справа № 462/7726/18
провадження 1-кп/462/319/20
У Х В А Л А
12 травня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі колегії суддів:
головуючого судді Боровкова Д.О.,
суддів Бориславського Ю.Л., Ліуша А.І.,
при секретарі Журавльовій А.С.,
за участю прокурора Бігуна А.О.,
захисника Єрмолової І.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Залізничному районному суді м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16 березня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 14 травня 2020 року.
Прокурор у судовому засіданні подав клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від захисника Єрмолової І.В., однак залучити іншого захисника не встиг.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно із ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину та від захисника Єрмолової І.В. відмовився, однак залучити іншого не встиг, а строк дії запобіжного заходу закінчується 14 травня 2020 року, а відтак у зв`язку із настанням невідкладного випадку, для об`єктивного розгляду та встановлення істини по справі, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відповідно до вимог ст. 53 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52,53 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити ОСОБА_1 захисника через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відбудеться о 11 год. 30 хв. 13 травня 2020 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери,3.
Головуючий суддя:
Судді:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 89201265, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 462/7726/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: