
Номер справи 623/3312/16-ц
Номер провадження 6/623/16/2020
У Х В А Л А
іменем України
13 травня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.
за участю: секретаря - Телешевської В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, виправлення помилки у виконавчому документі, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2020 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, виправлення помилки у виконавчому документі, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 .
06.04.2020 року від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про визнання обов`язковою явку в судове засідання представника АТ «Альфа-Банк». Дане клопотання просив розглянути без їх участі.
08.05.2020 року від представника АТ «Альфа-Банк» надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
В судове засідання сторони не з`явились.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Частиною другою статті 43 ЦПК України визначені обов`язки позивача, зокрема сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Суд відкладає судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
За результатами судового засідання, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника АТ «Альфа-Банк» - адвоката Чирва Віталія Григоровича, адреса для листування: 02094, м. Київ, пр. Юрія Гагаріна, 23, а/с 57, засоби зв`язку: НОМЕР_1 , по справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, виправлення помилки у виконавчому документі, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 в судовому засіданні обов`язковою.
Відкласти судове засідання по даній справі на 30 липня 2020 року о 12-00 годині.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П. П. Винниченко
The court decision No. 89200689, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 623/3312/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: