
Провадження № 2-с/641/37/2020 Справа № 641/615/20
У Х В А Л А
13 травня 2020 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 30.01.2020 року за заявою КП "Жилкомсервіс" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій -
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2020 року за заявою КП "Жилкомсервіс" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 3 725, 86 гривень та судового збору у розмірі 210, 20 грн.
12.05.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 30.01.2020 року, посилаючись на відсутність у неї договірних правовідносин з КП "Жилкомсервіс" та на неправильність нарахування заборгованості.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 30 січня 2020 року за заявою КП "Жилкомсервіс" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 3 725, 86 гривень та судового збору у розмірі 210, 20 грн.
В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що між нею та КП "Жилкомсервіс" не укладався договір про надання послуг з утримання будинку й території. Також зазначає, що з розрахунку заборгованості не зрозуміло порядок нарахування заборгованості оскільки в розрахунку не вказано вартості послуг за місяць.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 30.01.2020 року.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ № 641/615/20 від 30 січня 2020 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова за заявою КП "Жилкомсервіс" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 3 725, 86 гривень та судового збору у розмірі 210, 20 грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя -С. О. Ященко
The court decision No. 89200637, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 641/615/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: